New-adres.ru

"Новый адрес" — Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Снятие ареста с имущества: подавать в суд иск или жалобу? Позиция Верховного Суда

Снятие ареста с имущества: подавать в суд иск или жалобу? Позиция Верховного Суда

Єдиний податок: позиція судів та податкової. Питання/відповіді - 0_02208700_1631524520_613f16a8056a1.png

Перед тем как бороться с арестом, необходимо разобраться с его сущностью. Верховный Суд определил его так: «Арест — это наложение запрета на право распоряжаться имуществом с целью его сохранения до определения дальнейшей судьбы этого имущества» (постановление по делу № 643/12369/19 от 19.02.2021). Проще говоря, можно пользоваться (ездить на автомобиле, жить в квартире), но нельзя отчуждать (подарить или продать).

Кроме того, нельзя (хотя от того ничего страшного не произойдёт) путать арест имущества с запретом на его отчуждения, ведь в вышеуказанном постановлении Верховный Суд говорит нам о том, что это разные вещи. Итак, запрет на отчуждение имущества — это препятствие в свободном распоряжению имуществом.

Чем же они тогда между собой отличаются? Разве что порядком выполнения.

Кто может наложить арест на имущество?

В основном арестовать имущество может частный или государственный исполнитель (в народе ещё зовутся приставами).

Так же арест на имущество может быть наложен судом в качестве обеспечения иска на основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса. Другими словами, спорное имущество арестовывается на время судебных состязаний, дабы исполнение решения суда было реальным.

Ещё суд может наложить арест в рамках уголовного производства, но это уже стоит рассматривать вне рамок данной статьи.

Итак, в один прекрасный день вы узнаёте, что на ваше имущество наложен арест. Следовательно, возникает более чем насущный вопрос:

Что делать, если на имущество наложен арест?

Выхода из этой ситуации всего два: снять арест с имущества или дотянуть до того момента, пока оно не будет реализовано на публичных торгах.

Скорей всего второй вариант мало кому подойдёт, поэтому нужно действовать наверняка. Но как?

Если вы имеете статус должника, то вам необходимо действовать согласно статье 447 Гражданского процессуального кодекса, которая гласит: «Стороны исполнительного производства вправе обращаться с жалобой на противоправные действия или бездействия частного или государственного исполнителя в гражданский суд, что принял решение, на основе которого и было открыто исполнительное производство».

То есть, если арест наложен исполнителем неправомерно или же с нарушением требований закона, суд по результату рассмотрения жалобы на действия или бездействия исполнителя может обязать последнего снять такой арест.

Обращаем Ваше внимание! Снять арест исполнителя с имущества через суд (если вы должник) можно исключительно путём подачи жалобы на действия или бездействия исполнителя! Подавать иск бесполезно. На этом настаивает Верховный Суд в постановление по делу № 712/12136/18 от 24.05.2021.

Верховный Суд отметил, что у должника в исполнительном производстве имеется отличительный от истца статус, а, следовательно, должник может защищать свои права в особом порядке путём подачи жалобы на противоправные действия или бездействие частного или государственного исполнителя.

Но всё это касается исключительно физ. лица в статусе должника! Если вы таковым не являетесь, часть 1 ст.59 Закон Украины «Об исполнительном производстве» так же работает на вас: «Лицо, считающее, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста».

Рассмотрим два указанных положения на примере ареста квартиры. Или как супругам действовать при наложении аресте на их квартиру?

Допустим, если муж должник, то он имеет полное право обратиться с жалобой на частного или государственного исполнителя в суд. Тем временем жена, как совладелец квартиры (если таковая является совместно нажитым имуществом) может обратится уже с иском в суд, так как её право собственности в размере ½ нарушается действиями исполнителя, который при наложении ареста данные обстоятельства не проверил в нарушение статьи 51 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

  1. Лицо в статусе должника – подаёт жалобу в суд.
  2. Все остальные лица, которые имеют основания считать, что арест имущества должника нарушает их имущественные права – обращаются с иском в суд.

При этом нельзя обойти вниманием профилактические меры при снятии ареста.

Как запретить частному или государственному исполнителю отчуждать имущество, на которое наложен арест?

Здесь стоит обратиться к «юридического джиу-джитсу» – использовать правовые механизмы и способы оппонента (исполнителя) против него самого в качестве своей защиты.

Итак, метод «двойного ареста» или же запрета на отчуждения арестованного имущества.

Как мы упомянули в начале статьи, суд может наложить арест или запретить отчуждать имущество в качестве обеспечения иска. Так же мы установили, что лица, не являющиеся сторонами исполнительного производства, имеющие основания считать, что арест имущества должника нарушает их имущественные права могут обратиться с иском в суд. Почему бы такой иск не обеспечить путём ареста или запрета на отчуждения имущества, что является или станет предметом спора?

Согласно части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса, обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту, или восстановления нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, для защиты которых он обратился или намерен обратиться в суд, а также по другим основаниям, определенных законом.

Читайте так же:
Если купил дачу с домом и оформил участок в собственность

Обращаем ваше внимание, что такой иск можно и лучше обеспечивать до его подачи! Как-никак, а выигранное время – уменьшает риски и увеличивает шанс победы.

В статье 150 ГПК определяет крайне важные для нас способы обеспечения иска, как: наложение ареста на имущества, запрет на его отчуждения и даже остановка продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.

Например, в упомянутом случае с квартирой с таким заявлением и иском может обратиться один из супругов, которому принадлежит часть квартиры и который не является должником.

В случае успешно проделанной работы, мы получаем следующую ситуацию: пока рассматривается вопрос о снятии ареста, исполнитель не сможет арестованное имущество реализовать, так как его реализация будет запрещена или же на него будет наложен уже «двойной арест».

К большему сожалению, жалоба должника такому обеспечению не подлежит и Верховный Суд нам прямо об этом говорит: «В ГПК Украины нет правовой нормы, которая бы предоставляла суду полномочия в порядке, предусмотренном статьями 149, 150 ГПК Украины, принимать меры обеспечения жалобы на действия государственного исполнителя путем приостановления реализации имущества. Следовательно, суд не наделен полномочиями решать вопрос о принятии таких мер, как обеспечение жалобы на действия, решения исполнителя путем приостановления реализации имущества, поскольку решение вопроса о приостановлении совершения исполнительных действий относится исключительно к компетенции исполнителя» (постановление по делу № 752/26606/18 от 01.03.2021).

Как бы там ни было, а в каждом отдельном случае существуют обстоятельства, которые помогут должнику снять с имущества арест. Правда разглядеть такие обстоятельства и в пользу должника их применить, способен только квалифицирующийся на этом юрист.

Так как, арест имущества является вестником его будущей реализации – не стоит полагаться на одну лишь удачу и рисковать карманом.

Если Вам нужна услуга профессионала, предлагаем воспользоваться сервисом «Тендер на юридическую помощь» от юридического ресурса Протокол.

Автор консультации: адвокат Васильев Павел Сергеевич, юрист Якубов Богдан Викторович

Как снять арест с имущества?

Арест на имущество может быть наложен в ходе производства по гражданскому или уголовному делу или исполнения судебного акта. Иногда обеспечительные меры сохраняются и после окончания дела, в то время как необходимость в них совершенно отпала. В этом случае собственник может обнаружить, что в нужный момент он не может распорядиться своим имуществом. Какие действия нужно предпринять для отмены ранее наложенного ареста?

В течение какого времени действует арест?

Наложенный арест (даже если основания, по которым он был наложен, больше не существуют) не снимается автоматически по прошествии определенного времени или наступлению какого-либо события. Для того, чтобы снять арест требуется совершение активных действий. И обычно эти действия приходится совершать собственнику арестованного имущества.

Как снять арест наложенный судом по гражданскому делу?

В соответствии со статьей 160 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан принятые меры по обеспечению иска сохраняются:

  • в случае отказа в иске — до вступления решения в законную силу. Суд одновременно с вступлением в законную силу решения должен вынести определение об отмене обеспечения иска (часть 2 статьи 160 ГПК);
  • в случае удовлетворения иска — до исполнения решения суда (часть 2 статьи 160 ГПК);
  • в случае прекращения производства по делу, оставления искового заявления без рассмотрения, а также возвращения искового заявления — до вступления определения суда в законную силу (часть 2-1 статьи 160 ГПК).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом, который рассматривал дело, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе. Лица, не участвовавшие в деле, обращаться с заявлением об отмене ареста не вправе.

Необходимо обратиться с письменным заявлением на имя судьи, рассматривавшего данное дело. К заявлению необходимо приложить доказательства того, что решение суда исполнено. Это может быть копия постановления о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением.

Для решения вопроса об отмене обеспечения суд назначает заседание и извещает лиц, участвовавших в деле о времени и месте рассмотрения заявления. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

По результатам рассмотрения заявления суд вынесет определение об отмене ареста или об отказе в отмене. Указанное определение в течение 10 рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (часть 1 статьи 429 ГПК РК).

Исполнительный лист по вопросу об отмене обеспечительных мер не выписывается (часть 2 статьи 160 ГПК). Судебному исполнителю будет направлено на исполнение само определение суда об отмене ареста.

Как снять арест, наложенный судебным исполнителем?

Судебный исполнитель может наложить арест на имущество в двух случаях:

  • в порядке исполнения определения суда о наложении ареста на имущество (подпункт 4-1) пункта 1 статьи 9 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»);
  • в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительных документов (подпункт 1) пункта 2 статьи 32 указанного Закона).

О наложении ареста судебный исполнитель выносит постановление, которое направляет в соответствующие органы, которые осуществляют государственную регистрацию, на бумажном носителе или в электронной форме.

Читайте так же:
Уведомление о продлении учета иностранных граждан бланк

Основанием для отмены ареста будет являться прекращение исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 47 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

Постановление об отмене ареста должно быть направлено судебным исполнителем в соответствующий регистрирующий орган, в котором было зарегистрировано обременение. Только после регистрации прекращения обременения станут возможны сделки с арестованным ранее имуществом.

Пунктом 2 статьи 74 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» регулирует порядок снятия обременений при реализации арестованного имущества. После подписания договора купли-продажи между покупателем и должником или судебным исполнителем и внесения покупателем денежной суммы в размере покупной стоимости проданного имущества с реализованного имущества обременения, наложенные в рамках других исполнительных документов, за исключением обременений, наложенных судом в целях обеспечения иска, отменяются судебным исполнителем, реализовавшим имущество либо с разрешения которого оно реализовано.

Согласно пункту 4 статьи 55 указанного Закона в случае передачи имущества в натуре обременения, наложенные на это имущество другими судебными исполнителями, отменяются судебным исполнителем, осуществляющим передачу, за исключением обременений, наложенных судом в целях обеспечения иска.

Как снять арест, наложенный в рамках уголовного дела?

В ходе производства по уголовному делу арест на имущество может быть наложен дознавателем, следователем с санкции прокурора или судом в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

В соответствии с частью 13 статьи 163 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан наложение ареста на имущество отменяется, когда в этой мере отпадает необходимость. Отмена ареста на имущество, санкционированного следственным судьей, на стадии досудебного расследования производится на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования (следователя, органа дознания, дознавателя) с согласия прокурора.

В случае прекращения уголовного дела на стадии досудебного расследования, об отмене ареста на имущество должно быть указано в постановлении о прекращении досудебного расследования (часть 4 статьи 288 УПК РК).

В случае передачи уголовного дела в суд, последний должен разрешить вопрос, как поступить с арестованным имуществом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора (пункт 11) части 1 статьи 390 УПК РК).

Как добиться отмены ареста?

Основное условие для этого – устранение оснований по которым арест был наложен.

Часто после того, как основания для ареста отпали, арест на имуществе сохраняется из-за того, что стороны утратили интерес к делу, а орган, наложивший арест, не проявил инициативы по его отмене.

В этом случае собственнику имущества необходимо обратиться с письменным заявлением к одному из указанных здесь органов, приведя необходимые ссылки на закон. В случае незаконного или необоснованного отказа соответствующие акты могут быть обжалованы:

Наложение ареста на имущество

Перспектива ареста имущества должника возникает, если он добровольно в пятидневный срок не возместил сумму, назначенную судом. Инициировать наложение ареста на имущество должника может взыскатель. Судебный пристав может удовлетворить этот запрос или отказать. На принятие решения отводится один день после того, как подано заявление взыскателя.

В этом случае помимо возмещения долга ответчик должен уплатить исполнительный сбор в размере 7% от суммы задолженности. Сбор не может быть меньше 1000 рублей, сумма поступает в федеральный бюджет. Этот вопрос рассматривается в части 3 статьи 112 ФЗ № 229.

Арест имущества происходит в несколько этапов:

  • вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства (выполняется по месту постоянной регистрации);
  • осмотр имущества по месту жительства, оценка и изъятие;
  • опись имущества должника судебными приставами выполняется в присутствии понятых;
  • наложение запретов на вещи (реализации).

Мнение эксперта

Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

Судебный пристав во время ареста имущества должен оформить несколько документов:

  • акт описи вещей;
  • акт изъятия;
  • акт ареста;
  • постановление об аресте.

Понятые должны подписать эти документы. Копии передаются в контролирующие органы, а также взыскателю и ответчику. У должника есть право продать описанное имущество самостоятельно. Об этом необходимо сообщить в ФНС в течение 10 дней после наложения ареста.

Условия и порядок наложения ареста

Порядок наложения ареста определяется законом РФ № 229, № 118 и другими нормативными актами. Особое внимание стоит уделить статье 80 ФЗ № 229. В ней регламентируется порядок исполнительного производства и наложения ареста на имущественную массу должника. Это необходимо, если использование вещей может снизить их продажную стоимость.

Арест — мера, необходимая для обеспечения выполнения решения суда. Судебный пристав может прибегнуть к ней с момента инициации исполнительного производства. Арест не означает немедленного изъятия имущества, прежде всего он исключает возможность им распоряжаться. Арестованную квартиру или машину нельзя продать, подарить, заложить. Изъятие и продажа — следующий этап работы судебного пристава, если должник не исполняет постановление суда добровольно.

Мнение эксперта

Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

Если должник вопреки запрету продаст или иным путем нарушит установленные ограничения, то согласно статье № 312 УК РФ суд может назначить ему штраф. Максимальная сумма — 80 000 рублей или размер ежемесячной зарплаты в пересчете за 6 месяцев. Возможно также присуждение обязательных работ — до 480 часов, либо принудительных работ до 2 лет. Самое строгое наказание — арест на 6 месяцев или тюремный срок до 2 лет.

Читайте так же:
Можно ли дачный домик оформить как жилой

Порядок наложения ареста предполагает обязательное участие понятых. Должнику при этом присутствовать необязательно. Имущество может быть передано на хранение третьим лицам.

Хотите избавиться от всех долгов?

Статья 80 229 ФЗ об исполнительном производстве

Должнику стоит тщательно изучить статью 80 ФЗ об исполнительном производстве. В ней перечислены все случаи, когда на ваше имущество может быть наложен арест. Особенно важно, что судебный пристав может арестовать квартиру или машину еще до того, как истечет срок добровольного погашения долга (5 дней с момента инициации исполнительного производства ).

Арестовать могут имущество, находящееся не только у должника, но и у третьих лиц. Этот момент разъясняется в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда от 17 ноября 2015 года № 50. Аналогичные указания содержатся в 3 статье ФЗ № 229. Изъятие может быть ускорено для имущества, которое может быть испорчено при хранении.

Мнение эксперта

Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

Судебный пристав имеет право описать все имущество, находящееся в квартире. Если вместе с должником проживают другие люди, то им придется доказывать, что те или иные вещи принадлежат именно им и не могут быть арестованы. Если доказательств нет, то описывается все. Впоследствии можно прибегнуть к процедуре исключения имущества из описи.

Арест — первый этап на пути реализации вашего имущества. Если иных возможностей для погашения долга судебный пристав не найдет, то последует процедура реализации имущественной массы. Вырученные средства будут направлены в адрес взыскателя.

Как снять арест с имущества должника

У должника есть шанс уберечь свое имущество от продажи. Если произошел арест собственности должника судебными приставами, то вы можете :

  • полностью погасить долги, в том числе уплатив исполнительный сбор;
  • обжаловать решение, принятое сотрудником ФССП, если были допущены нарушения.

Снятие ареста также производит судебный пристав. Основанием для этого служит извещение о погашении долгов, принятие судом решения об освобождении того или иного имущества из-под ареста или судебная отмена наложенного ареста. Отмена может быть выполнена вышестоящим судебным приставом.

Мнение эксперта

Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

Нарушение процессуальных сроков — основание для подачи жалобы со стороны должника. Необходимо понимать, что снятие ареста не означает полное освобождение от обременения. Оно дает только отсрочку, которую должник может использовать для добровольного погашения долга или инициации пересмотра дела в суде.

Обжалование ареста

Снятию ареста с имущества предшествует обжалование постановления судебного пристава. Это возможно в отношении собственности, которая:

  • не подлежит аресту по закону;
  • документально подтверждена принадлежность другому лицу;
  • значительно превосходит по ценности сумму задолженности;
  • учтена как предмет роскоши, но по сути таковой не является.

Судебная практика показывает, что спорным признается арест домашних животных, дверей, окон, иных конструктивных элементов жилья. Сложнее обжаловать арест имущественной массы, принадлежащей другим людям. Для этого вещи необходимо исключить из описи ареста.

Процедура обжалования ареста

Часто возникает вопрос о том, как снять арест с имущества наложенный судом. Для того, чтобы снять действующий арест на имущество, следует устранить ту ситуацию, которая спровоцировала наложение ограничений. В случае, если имущество подлежало аресту на основании гражданского правонарушения, то сила такого решения завершится после вступления в силу отказа в иске или судебном постановлении о его выполнении.

  • при уплате должником суммы долга в полном объеме;
  • при получении решения суда об освобождении имущества из-под ареста;
  • при наличии отмены решения об аресте имущества вышестоящим судебным приставом.

Судебная практика освобождения имущества от ареста включает письменное обращение к судье, которые вел дело. В этом заявлении должны быть отражены доказательства об исполнении судебного решения. Таковым чаще всего становится справка от исполнителя с заверением о завершении исполнительного производства. Также суд вправе снять арест или отказать в этом, но в подобном случае есть возможность подать апелляцию на обжалование решения не позднее десяти дней после вынесения решения.

Когда арест накладывается следователем с санкций прокурора или решением суда по уголовному делу, то снятие осуществится только после закрытия дела и следствия. При отправке дела о приостановлении ареста в суд выносится решение о дальнейшем продолжении или приостановлении действующего наказания. Не исключается вынесение иска о снятии ареста с имущества.

Выбор судьи определяется исходя из суммы должника. При долге 50 тысяч рублей дело перейдет к мировому судье, от 50 тысяч к районному (городскому) суду. Ответчиком по иску выступит должник и взыскатель, а судебный пристав-исполнитель предстанет как третье лицо. Госпошлина иска об освобождении имущества от ареста должна быть оплачена истцом исходя из размера иска.

В видео рассматривается подробно действия после ареста имущества

Как избежать ареста залогового имущества?

в залоге у банкаБанки нацелены на получение максимальной прибыли, именно поэтому стараются сохранить каждого клиента. Возникшие у гражданина временные финансовые трудности кредитную организацию не смутят, если сам клиент охотно идет на контакт и всячески демонстрирует готовность платить. При таком раскладе договориться с банком о кредитных каникулах или реструктуризации займа будет не сложно. Важно сразу обратиться к менеджерам банка с просьбой о внесении корректив в график платежей, а не накапливать долг, дожидаясь ареста квартиры.

Читайте так же:
Как получить свидетельство на квартиру в новостройке через суд

Обзор ВС: когда судам не следует арестовывать имущество

Обзор ВС: когда судам не следует арестовывать имущество

ВС отмечает, что анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК, в основном правильно применяют положения закона. Значительная часть ходатайств об аресте имущества рассматривается по уголовным делам о коррупционных преступлениях.

Чье имущество?

ВС напомнил, что по ч. 1 ст. 115 УПК арест может быть наложен только на имущество обвиняемого/подозреваемого, но суды должны проверять, действительно ли названное в ходатайствах имущество принадлежит этим лицам. Только в случаях, когда из материалов дела с очевидностью следует, что имущество у третьих лиц фактически принадлежит обвиняемому или приобретено им на доходы, которые были получены от преступлений, суды могут обоснованно такое имущество арестовать. В качестве примера приводится решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2017 года. Тогда под арест попала гостиница. Она находилась в собственности у некого ООО, учредителями которого были близкие родственники обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Тогда суд установил, что гостиница была куплена на преступные доходы, а на третьих лиц оформлена, чтобы скрыть доходы. Арест суд наложил, чтобы обеспечить возмещение ущерба бюджету (около 82 млн руб.)

Фактор единственного жилья

Арест не может быть наложен на имущество, на которое по ГПК не может быть обращено взыскание (закреплено в ч. 4 ст. 115 УПК). Поэтому, решая вопросы об аресте, судья должен убедиться, что такое правило соблюдается. Например, если некоторое помещение является для обвиняемого и его семьи единственным пригодным для постоянного проживания местом, то арестовать его нельзя. На основании именно этого обстоятельства Ломоносовский районный суд Архангельска 2 июня 2017 года отказал следователю в аресте квартиры Алексея Степанова*, которого обвиняли по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). Отказать в аресте суд может, когда из поданных в суд материалов нельзя понять, попадает ли имущество под то, на которое не может быть обращено взыскание. Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан 22 октября 2018 года отказал в аресте имущества Сергея Иванова, так как из материалов не было понятно, является ли это жилье единственным пригодным для совместного проживания. Эта же ч. 4 ст. 115 УПК является основанием для отмены ареста в апелляции, если суд первой инстанции не учел эту часть удовлетворении ходатайства.

Соразмерность имущественным взысканиям

ВС отметил, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа (он установлен санкцией статьи Особенной части УК). Другой вариант – стоимость имущества должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу. Поэтому суды могут наложить арест только на часть имущества.

Так, Майминский райсуд Республики Алтай 17 августа 2017 года отказал в аресте машины стоимостью в 1,7 млн руб., так как его владелец обвинялся по ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог), а штрафы по статье составляют 100 000–500 000 руб., кроме того, по ней нельзя применить конфискацию. Похожая ситуация была в Ленинском райсуде Чебоксар: дознавателю не удовлетворили ходатайство об аресте, так как сумма требований по гражданскому иску составляла 56 000 руб., а стоимость имущества – 250 000 руб.

Вернуть ходатайство

ВС обратил внимание, что «качество материалов, представляемых в суд органами, осуществляющими предварительное расследование, не всегда отвечает предъявляемым требованиям». Судья должен выяснить (по ч. 1 и 2 ст. 165 УПК), подсудно ли ходатайство суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, который такое ходатайство подал, и содержит ли сам документ сведения, необходимые для ареста и другие материалы. Если требования к ходатайствам и подсудности не выполняются, то суды возвращают их следователям и дознавателям. 12 апреля 2017 года судья Ухтинского городского суда Республики Коми вернул ходатайство о наложении ареста на имущество следователю, так как в предоставленных документах не было постановления о соединении уголовных дел и принятии следователем этого дела (после соединения) к производству. То есть суд не мог установить, подало ли ходатайство уполномоченное должностное лицо.

О целях наложения ареста

«Как правило, органы предварительного расследования в ходатайствах приводят сразу несколько целей для наложения ареста на имущество (например, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возможной конфискации имущества или других имущественных взысканий)», – рассказывается в обзоре. Суды в таких случаях в постановлении об аресте указывают, в каких именно целях налагается арест.

В Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай 27 августа 2018 года судья арестовал автомобиль и земельный участок Зинаиды Сергеевой*, которую подозревали по ч. 3 ст. 160 УК (присвоение) на сумму 643 000 руб. В постановлении было отмечено, что ходатайство было заявлено «в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа». При этом санкция по статье составляет 100 000–500 000 руб., а иск заявлен на сумму 770 000 руб.

Читайте так же:
Можно ли оформить технический паспорт на квартиру в мфц

Отсутствие информации о заявленном гражданском иске при этом не является основанием для отклонения ходатайства об аресте. Например, Курганский городской суд арестовал недвижимость, машину и деньги Ивана Купалы*, который нанес ущерб Фонду предпринимательства более чем на 16 млн руб. Размер имущественного вреда был подтвержден. Фонд был признан потерпевшим, поэтому арест наложили, несмотря на то что гражданский иск заявлен еще не был. При этом суды могут правомерно ссылаться на ч. 2 ст. 44 УПК, согласно которой гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции, а значит, и арест может быть наложен.

Каков порядок снятия ограничений (обременений), наложенных на транспортное средство и недвижимое имущество?

«Какой порядок снятия ограничений (обременений), наложенных уполномоченными органами на транспортные средства и недвижимое имущество, с учетом категории их изъятия (ареста)?».

  1. В отношении транспортных средств, обращенных в доход государства, на которые в рамках обеспечения исполнения решения компетентного органа о конфискации был наложен арест уполномоченным органом, как органом, ведущим уголовный процесс, в рамках проведения производства по уголовному делу, а также транспортных средств, на которые обращается взыскание в счет неисполненного налогового обязательства, неуплаченных пеней.

При направлении подразделением Департамента согласно пункту 236 Положения соответствующих документов в регистрационное подразделение Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием машин и оборудования Министерства сельского хозяйства и продовольствия по месту регистрации транспортного средства (далее – регистрационное подразделение), необходимо в письме о снятии с регистрационного учета транспортного средства, одновременно запрашивать сведения о наличии имеющихся в отношении них ограничений (обременений) – ареста, наложенного уполномоченным органом.

По факту информирования регистрационным подразделением подразделения Департамента о невозможности снятия с регистрационного учета транспортного средства по причине наложенного на транспортное средство уполномоченным органом ареста, подразделению Департамента в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления данной информации, необходимо направить в соответствующий уполномоченный орган, принявший решение о наложении ареста на транспортное средство, запрос о снятии ареста с имущества, приложив копии следующих документов:

письмо-отказ регистрационного подразделения о снятии с регистрационного учета транспортного средства ввиду наличия ареста;

решение суда (компетентного органа) об обращении имущества в доход государства (обращении взыскания на имущество).

В случае представления уполномоченным органом в подразделение Департамента при постановке имущества на последующий учет сведений о наличии ареста в отношении обращенного в доход государства транспортного средства или на которое обращено взыскание в счет неисполненного налогового обязательства, неуплаченных пеней (имущество должника) подлежащего постановке на последующий учет, подразделением Департамента направляется запрос о снятии обременений (ограничений) с имущества в соответствующий уполномоченный орган в день составления акта передачи имущества.

В случае если арест на имущество был наложен судебным исполнителем в рамках обеспечения исполнения исполнительного документа подразделение Департамента направляет запрос о снятии ареста с имущества в соответствующий орган принудительного исполнения согласно указанному порядку.

  1. В отношении обращенных в доход государства недвижимого имущества, транспортных средств.

Подразделением Департамента в отношении обращенных в доход государства недвижимого имущества, транспортных средств в день составления акта передачи имущества направляются запросы о снятии ареста с имущества в соответствии с установленным Уголовно-процессуальным Кодексом Республики Беларусь и Процессуально-исполнительным Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь порядком в компетентный орган, которым было принято решение о его конфискации, но не указано как поступить с арестом, который был наложен уполномоченным органом в рамках досудебного производства с целью обеспечения возможной конфискации имущества.

  1. В отношении объектов недвижимого имущества, на которые обращается взыскание в счет неисполненного налогового обязательства, неуплаченных пеней, обеспечение снятия ареста с имущества и информирование организаций, обеспечивающих государственную регистрацию, осуществляется уполномоченными органами (налоговыми, таможенными), наложившими арест на имущество в течение 3-х рабочих дней после получения уполномоченным органом от подразделения Департамента и организатора аукциона документов о результатах проведения аукциона и поступления в бюджет в полном объеме денежных средств от продажи объекта.

Уполномоченные органы информируют организацию по государственной регистрации, осуществляющую деятельность по месту нахождения объекта недвижимости, о снятии ареста с имущества, в целях исключения ситуации по задержке государственной регистрации перехода прав на приобретенное покупателем недвижимое имущество.

  1. В отношении транспортных средств и объектов недвижимого имущества, освобожденных от ареста органом, ведущим уголовный процесс и арестованных у собственника, числящегося в розыске более 6 месяцев – информирование организаций, осуществляющих государственную регистрацию, о снятии ареста с указанного имущества осуществляется уполномоченными органами как органами ведущими уголовный процесс, наложившими арест на имущество, по результатам реализации (продажи) такого имущества и направления реализующей организацией (организатором аукциона) в адрес уполномоченного органа сведений о перечислении денежных средств от реализации (продажи) имущества.

Обеспечение снятия ареста с имущества и информирование организаций, осуществляющих государственную регистрацию, осуществляется уполномоченными органами, наложившими арест на имущество.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector